kristinferkcv的部落格

阿修伯

台灣的司法界怪事層出不窮，不久前暴發法官、檢察官受賄亂判、亂起訴，法官私生活放蕩靡爛行為不檢、自由心證隨興而判，同一案件更審可減為原判五分之一刑期，並無新發現新證據，只是他量度標準如此，原告被告各憑運氣。近日更有2歲6歲幼女被性侵，法官居然引用荒誕理由，違反人間常識常理，輕輕判刑甚至無罪，毫無章法不可思議，真是「恐龍法官」。

民進党獨派人士乃肆意攻擊：「國冥党恐龍法官、腦殘閣揆、白賊總統」（九月「台灣海外網」）。好像這些法官、檢察官都是隨國民黨馬英九、吳敦義上台才被任命的，所以這是「國冥黨」的惡政暴政，此事肯定大大損傷國民黨五都選情，其實這些混蛋官員早在李、扁時代就已任職了，但台灣老百姓才不管那一套，認定就是「國民黨的恐龍法官」！

因使用「台巴子」一詞辱駡台灣人而被新聞局記兩大過免職，喪失了數十年公務員福利退休金的前新聞官員郭冠英，又因撰文「邏輯豈能靠白癡搞定」，辱駡陳師孟、金恒煒為「暴獨的宦犬」「為暴獨族群助紂為虐」，「色厲內荏、以眾淩寡、以暴欺弱」被陳、金控告。台北地方法院於今年8月30日宣判陳、金勝訴，郭須賠償陳、金各15萬元新台幣。同案在今年5月也以刑事誹謗罪判郭敗訴，須拘役15天，可易科罰金。宣判理由是郭「無法舉證言論為真，非出於善意評論可受公評之事，已達到損害他人名譽程度。」（8月31日「中央社」報導）

其實，台灣是一個言論亂自由的地方，因政治見解不同互相辯論駁斥攻訐，使用極為不堪的言詞辱駡對方，已如家常便飯罄竹難書，如果真的都提控告，法院不用審判他案，只現今的「誹謗案」就審他一百年也審不完。絕大多數互相罵一罵就算了，誰有那麼多時間為了罵豬罵狗而出庭和對方糾纏不已。台灣党党主席黃水木公然徵求「義勇殺手」要殺「大台奸」吳伯雄，吳視之如小兒遊戲，根本不予理睬。

郭冠英罵陳師孟、金恒煒為「宦犬」，自然「無法舉證言論為真」。陳、金明明是人，怎麼會是「犬」？阿修伯也曾罵過李登輝是日本皇民走狗，李登輝如果告我一狀，當然他會贏，因為我「無法舉證」他是「狗」，於是我也要被判賠他15萬，拘役15天。

李登輝罵馬英九是「彼只狗」（台語），馬英九莫奈他何，因他沒說「馬英狗」，沒說馬之全名，雖然人人知道他在罵馬英九。這就是老狐狸厲害之處。台獨人士罵馬英九，都是指名道姓十分露骨無所顧忌。「台灣海外網」還發表過「貓熊（中共）幹（姦）馬 」的動畫片，十分醜惡下流，馬也莫奈他何。

至於金恒煒下筆罵人十分犀利，侮馬辱馬太多太多不勝枚舉，馬無法與他計較，他卻因被郭冠英罵為「犬」而告他一狀，未免太嚴於責人小題大作了。

台獨人士罵外省人為中國豬、支那豬，出身為蔣家浙江同鄉，是台灣人大「怨仇人」國民黨權貴之後的陳師孟、金恒煒，欣然接受了台獨給他們的「豬封號」，並帶罪立功為台獨建國打拼，不但絕不會控告台獨誹謗，反而甘願做豬，只是不願做狗（犬）而已，這是什麼心態呢？請心理醫師、精神科醫師給診斷分析一下吧。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者阿修伯，北市人，建國中學、台大森林系畢業，1970年來美從事印刷業30餘年，長期鼓吹良性台獨。業餘喜讀雜書，寫評論雜文，關心故鄉及台海局勢。2007年退休。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。※→阿修伯特區)